🔥 **EL PARADIGMA DEL TURISMO CANARIO

🔥 **EL PARADIGMA DEL TURISMO CANARIO: Cuestiones de Transparencia, Gobernanza y Responsabilidad Pública en torno a Canarian Hospitality & Mynd Hotels** Declaración detallada de interés público por un alertador externo (UE/España/Alemania/Reino Unido) --- Introducción: Una marca hotelera en expansión con preguntas crecientes Canarian Hospitality y su marca Mynd Hotels se han presentado como un nuevo actor dinámico en la hostelería de las Islas Canarias: moderno, sostenible, comunitario y socialmente consciente. Sin embargo, existe otra realidad que merece atención pública. En los últimos años, se han trasladado a autoridades españolas y europeas preocupaciones serias sobre el origen, la transformación y la comercialización de determinados activos hoteleros que hoy forman parte de esta plataforma en expansión. Preocupaciones que afectan a: Contribuyentes europeos, Fondos públicos españoles y canarios, Dinero estatal alemán, Inversores privados, Y la integridad del modelo turístico canario. El asunto ya ha sido elevado a: OLAF (Oficina Europea de Lucha contra el Fraude) EPPO (Fiscalía Europea) Fiscalía Anticorrupción (España) Banco de España y CNMV Autoridades alemanas que investigan el colapso de FTI/Meeting Point Este artículo resume lo que ya está documentado y por qué la transparencia es ahora imprescindible. --- **Parte I — La pregunta central: ¿Cumplen plenamente estos activos con los marcos legales, judiciales y europeos?** No es una cuestión política. No es un conflicto personal. Es una cuestión de gobernanza pública y protección del dinero europeo. Diversas comunicaciones formales ya han señalado que ciertos activos hoy operados o promocionados bajo la marca Mynd Hotels podrían haber sido: ✔ transformados o comercializados mientras estaban bajo protección judicial, ✔ explotados sin plena claridad de titularidad, ✔ generadores de ingresos fuera del marco legalmente establecido, ✔ posteriormente integrados en estructuras financiadas o incentivadas por fondos públicos, como vehículos RIC, ayudas estatales o programas vinculados a FTI/Meeting Point. Si esto se confirma, significaría que operaciones hoteleras, incentivos fiscales y fondos públicos estarían aplicándose sobre bases jurídicas no resueltas. --- Parte II — Las autoridades europeas ya analizan partes de este ecosistema Estas preocupaciones se solapan con ámbitos altamente sensibles: ➤ 1. OLAF (Fraude europeo) Ya revisa posibles irregularidades en: mecanismos fiscales RIC, programas de modernización turística financiados por la UE, interacciones entre actores privados y administraciones públicas. ➤ 2. EPPO (Fiscalía Europea) Activada por: presunto uso indebido de fondos vinculados a la UE, elementos transfronterizos entre España y Alemania, indicios de “parálisis” o “captura” institucional en instancias locales. ➤ 3. Fiscalía Anticorrupción (España) Analiza posibles: apropiaciones irregulares de activos, irregularidades concursales, colusión público-privada, obstrucción o manipulación procesal. ➤ 4. Fiscalía de Múnich / Baviera Por la implicación del ecosistema FTI/Meeting Point, ya bajo investigación penal. --- Parte III — Por qué esto importa a España, Canarias, Europa y a los contribuyentes 1. El turismo es la base económica de Canarias La pérdida de confianza afecta a toda la región. 2. Los activos deben explotarse con plena legalidad Si se operan hoteles mientras se ignoran protecciones judiciales o derechos de propiedad, todo el sector se ve comprometido. 3. Los incentivos fiscales (RIC) exigen absoluta transparencia Cualquier desvío erosiona la credibilidad del régimen tributario canario. 4. Alemania financió indirectamente parte del ecosistema turístico canario A través de ayudas estatales destinadas al grupo FTI/Meeting Point. 5. Los inversores necesitan información veraz y completa Cualquier incoherencia entre la realidad jurídica y el relato corporativo crea responsabilidad legal y reputacional. --- Parte IV — Patrones de preocupación documentados en múltiples escritos Sin establecer conclusiones, diversas denuncias formales han descrito: 1️⃣ Transformación de activos en medio de disputas legales activas Obras, reformas y reconfiguraciones que presuntamente se realizaron cuando los activos estaban: bajo protección concursal, en estructuras de propiedad no resueltas, o vinculados a irregularidades judiciales. 2️⃣ Comercialización por terceros sin claridad jurídica completa Generación de ingresos turísticos mientras existían dudas sobre la titularidad o sobre la validez de la explotación. 3️⃣ Integración de esos activos en vehículos de financiación pública Como: estructuras RIC, ayudas estatales, programas financiados parcialmente por la UE. 4️⃣ Inacción o inconsistencias institucionales A nivel: administrativo, registral, fiscal, judicial, y regulatorio. Los patrones, no los fallos aislados, son lo que activa la competencia europea. --- Parte V — El papel de Canarian Hospitality / Mynd Hotels Este artículo no afirma que Canarian Hospitality ni Mynd Hotels hayan cometido delito alguno. Lo que afirma — con precisión — es que: algunos activos fundamentales de la plataforma están bajo revisión por autoridades europeas y nacionales. En este contexto, es razonable solicitar claridad sobre: estructura de propiedad, cumplimiento durante las reformas, veracidad de la información presentada a administraciones, uso de incentivos fiscales, relaciones con entidades sujetas a investigación (FTI/Meeting Point, CAM, vehículos RIC). --- Parte VI — Llamado público a la transparencia Para proteger a: la ciudadanía, los inversores, los contribuyentes, las instituciones europeas, y la reputación del sector turístico canario, invito respetuosamente a Canarian Hospitality / Mynd Hotels a confirmar públicamente: Si todos los activos que operan o promocionan están libres de: 1. disputas de titularidad sin resolver 2. protecciones judiciales vigentes 3. restricciones concursales 4. irregularidades procesales 5. revisiones en curso por autoridades europeas o nacionales 6. vínculos con estructuras de financiación públicas cuestionadas Esta aclaración sería un acto de responsabilidad y transparencia. --- Parte VII — Por qué esta publicación es necesaria Porque: el silencio sólo beneficia a la opacidad, la transparencia beneficia a toda la ciudadanía, y Canarias merece un turismo basado en certidumbre jurídica, no en ambigüedad. Cuando las estructuras locales no garantizan una supervisión efectiva, las instituciones europeas deben actuar. Así está diseñado el sistema europeo. --- Declaración final Esta publicación se realiza en defensa del interés público. No formula acusaciones de culpabilidad. Reproduce cuestiones ya comunicadas formalmente a organismos competentes. Su única finalidad es promover claridad, integridad y supervisión — pilares esenciales de cualquier democracia europea. Para diálogo con autoridades, prensa o instituciones: Gil Marer Alertador Externo (UE/España/Alemania/Reino Unido) Contacto para reguladores, prensa e investigadores